【集萃網(wǎng)觀察】為提高軍用服裝的舒適性,開發(fā)了一種大麻/棉防紅外迷彩織物,對織物的色牢度和基本物理機(jī)械性能、舒適性和偽裝性等進(jìn)行了測試分析。結(jié)果表明,這種混紡織物在吸濕、散濕性方面比純棉織物有一定提高,能達(dá)到改善服裝舒適性的目的,且能滿足偽裝的要求;但斷裂強(qiáng)力和柔韌性有所下降,仍需進(jìn)一步改進(jìn)。
迷彩織物最初是用作軍用偽裝服而開發(fā)的,但隨著人們個性化潮流的發(fā)展,作為一種區(qū)別于傳統(tǒng)服裝特點(diǎn)的新式著裝,迷彩也受到年青人廣泛的認(rèn)同和喜愛。在國內(nèi)用作軍用服裝,迷彩服面料多為滌棉混紡織物。在美國等多采用錦棉混紡。無論是軍用還是民用服裝,舒適性和環(huán)保性都越來越被人們所關(guān)注,因此,在迷彩織物中引入環(huán)保型材料具有重要的現(xiàn)實意義。大麻纖維是一種綠色、環(huán)保、健康的紡織原料,有許多優(yōu)良性能,如良好的吸濕散濕性、抗霉抑菌性和耐熱、耐曬、耐腐蝕性能,還具有屏蔽紫外線,消散聲波光波等功能。但是大麻纖維大分子取向度和結(jié)晶度較高導(dǎo)致其剛性大、彈性小,纖維之間抱合力差,成紗較困難。因此為彌補(bǔ)其可紡性差的弱點(diǎn),多采用麻棉混紡。大麻混紡織物在軍隊和人民生活方面已有所應(yīng)用,對其服用性能的研究也有報道,但大麻迷彩織物開發(fā)卻還鮮見。為此,開發(fā)了大麻/棉迷彩印花織物,通過與純棉迷彩織物的對比分析,探討其優(yōu)缺點(diǎn)和改進(jìn)的可行性。
1實驗部分
1.1 試驗材料
選用兩種織物規(guī)格相同都為3/1斜紋組織,經(jīng)緯紗線密度均為58.3tex,經(jīng)密331根/10cm,緯密l89根/10cm。紗線成分見表1。
所用染料包括:CLG-01黑、CMG蘭(Dysstar公司產(chǎn)品)、橄R、橄T、CDRY黃、BR棕、G黃(上海染料廠產(chǎn)品)。
表1織物原料組成
織物編號 經(jīng)紗成分 緯紗成分
1# C 100% H 55/C 45
2# C 100% C 100%
注:C表示棉,H表示大麻。
1.2 印花工藝
用黑、棕、綠、黃各色還原染料拼混,調(diào)整染料用量,拼混出黑、棕、綠、土黃4種顏色,既實現(xiàn)迷彩偽裝所需的顏色,又達(dá)到這種顏色的反射率要求,然后進(jìn)行迷彩印花。
各種顏色拼混所需染料為:
黑:CLG-01黑、橄R;
棕:橄T、BR棕、CDRY黃;
綠:CMG蘭、G黃、CDRY黃;
黃:BR棕、CMG蘭、CDRY黃。
工藝流程為:
印花→還原蒸化→泠水洗→氧化→皂洗→熱水洗→冷水洗→烘干。
使用STORK MBK 2000型圓網(wǎng)印花機(jī)(德國),ZYMA 781型快速蒸化機(jī)(浙江余姚);蒸化溫度為140℃,軋車壓力為3kg/cm2。
其軋液配方為:液堿l00g/L、保險粉l50g/L,車速30m/mm。
1.3 測試方法
1.3.1 色牢度
分別根據(jù)GB/T3920-1997,GB/T3921.1-1997和GB/T3922-1995,對試樣進(jìn)行摩擦色牢度、耐洗色牢度和汗?jié)n色牢度測定。選取黑、棕、綠、土黃4種色塊分別進(jìn)行測試。
1.3.2基本力學(xué)性能
斷裂強(qiáng)力和伸長按照GB/T3923.1進(jìn)行測試,拉伸速度100mm/min。
彎曲長度按照GB/T18318-2001的方法進(jìn)行測試,試驗條件:l5℃,50%RH。
1.3.3吸濕性
按照GB/T9995-1997進(jìn)行測試,將試驗布在65%RH,20℃的環(huán)境中放置24h稱重記為G,然后將試樣烘至恒重,稱重記為G0,按公式(1)計算得到織物的回潮率。
G-G0
回潮率(%)= ————×l00
G0
1.3.4散濕性
首先稱取試樣(10cm×10cm)的重量W1,將試樣浸泡到蒸餾水中,使其充分潤濕,然后用均勻軋車軋至帶液率60%,稱樣品重量W2。再將試樣放到37.5℃,65%RH的環(huán)境中經(jīng)過tmin,再稱取重量W3,按式(2)計算散濕干燥率。
W2-W3
δ(%)= ————×100
W2-W1
每種樣品測試3個,取平均值;每隔5min或10min記錄一次數(shù)據(jù),并做散濕曲線。
1.3.5 光譜反射曲線
采用美國泊金-埃爾默公司的PE682紅外分光光度計,分別對迷彩織物的4種不同顏色進(jìn)行掃描測試,測試波長范圍280~2500nm每10min記錄一次數(shù)據(jù)點(diǎn)。
2結(jié)果與討論
2.1 色牢度
大麻/棉迷彩印花織物的各項色牢度測試值見表2。
表2 4種顏色的各項色牢度值 單位:級
磨擦牢度 皂洗牢度 酸汗?jié)n牢度 堿汗?jié)n牢度
項目 干 溫 沾 色 褪色 沾 色 褪色 沾 色 褪色
經(jīng) 緯 經(jīng) 緯 麻 棉麻 棉 麻 棉
黑 4 4 3 3 4 4 4 4-5 3-4 4 4-5 4 4
棕 4 4 3-4 3-4 4 4 4 4-5 4 3.4 4 4 3-4
綠 4 4 3 3-4 4 4 4-5 4 4 4 4 4 4
土黃 4 4-5 3-4 4 4-5 4-5 4-5 4-5 4-5 4-5 4-5 4-5 4-5
從表2可看出,黑、棕、綠、土黃色的濕摩擦牢度明顯偏低。對比《07迷彩作訓(xùn)服指標(biāo)》的牢度要求,黑色的酸汗?jié)n棉沾色牢度應(yīng)達(dá)到4級,棕色的汗?jié)n變色牢度應(yīng)達(dá)到4級,大麻棉迷彩織物的這兩項值略微偏低。但根據(jù)指標(biāo)規(guī)定允許3項指標(biāo)低半級,因此新開發(fā)的迷彩織物的色牢度滿足作訓(xùn)服要求。
由于大麻的超分子結(jié)構(gòu)與棉存在較大的差異,主要表現(xiàn)為結(jié)晶度、取向度高,因此染料分子難以進(jìn)入纖維內(nèi)部、固色率低,染深性差。而此大麻棉織物能夠獲得較滿意的染色效果,主要有以下兩個原因:(1)染料選取適宜。多采用蒽醌型還原染料,其色牢度高,色譜齊全;染料本身沒有共軛雙鍵連接,經(jīng)還原成隱色體的鈉鹽,共軛雙鍵連貫整個分子,共軛雙鍵的增多,會促進(jìn)可見光的吸收,因此出現(xiàn)深色效應(yīng),同時增加了纖維的親和力。(2)大麻與棉混紡,降低了大麻難染性影響度。
2.2 基本力學(xué)性能
測試大麻棉迷彩織物緯向基本力學(xué)性能,并與純棉迷彩織物做比較,測試結(jié)果見表3。
表3織物緯向力學(xué)性能對比
項目 斷裂強(qiáng)力/N 伸長率/% 彎曲長度/cm
大麻/棉 588.34 8.76 2.53
全棉 767.67 11.30 2.14
下降度/% 23.36 22.48 -l8.22
由表3可知,大麻纖維的加入,使織物的強(qiáng)力、彈性和柔軟性有一定程度的降低。這主要是因為大麻纖維剛硬程度較大,卷曲少,纖維之間抱合力小(為滿足紡紗需要不能夠完全脫膠)。H55/C45緯紗在拉伸過程中,55%的大麻纖維伸長較小,首先被拉斷,45%的棉纖維需要承受全部的負(fù)荷;因此其斷裂強(qiáng)力和伸長率均小于全棉紗的。由于混紡紗的斷裂強(qiáng)力和拉伸性能與各組分纖維的性能及混紡比密切相關(guān),因此可通過改變混紡比,適當(dāng)增大棉的比例或加入其他纖維來改善含大麻纖維織物的機(jī)械性能。
2.3 吸濕散濕性
大麻棉與純棉迷彩織物的吸濕性能對比如表4所示。
表4織物吸濕性對比
項目 大麻/棉 全棉 上升l%
回潮率/% 7.27 6.29 15.58
由表4可知,大麻纖維的加入大大提高了織物的吸濕性,穿著時人體產(chǎn)生的潛汗能夠被服裝吸收,從而保持了人體與服裝微氣候環(huán)境內(nèi)的干爽舒適感。
分別測試純棉和大麻棉混紡迷彩織物的放濕干燥速率并做散濕曲線,如圖l所示。
從圖1可看出,緯向是大麻、棉混紡紗的織物在初期一定時間內(nèi)能放出更多的水分。即40min之前,兩種織物的放濕干燥率相差較大;在40min左右基本達(dá)到放濕平衡,此后隨著時間的增加,水份散失逐漸不明顯,且兩種織物的最終干燥率趨于一致,含大麻的織物略高。
含大麻的迷彩織物具有更好的吸濕散濕性主要與大麻纖維的性質(zhì)有關(guān)。大麻纖維的橫截面為不規(guī)則多邊形、腰圓形或多角形等,形狀比棉更不規(guī)則,比表面積更大,能夠吸附更多的水分子。且纖維中腔大,縱向有許多裂縫和孔洞,能通過毛細(xì)管道與中腔連通,便于水分子的進(jìn)入和傳導(dǎo)。因此大麻織物能夠更快地將水分吸收、傳導(dǎo)和蒸發(fā)出去。
2.4 偽裝性能
迷彩織物不僅要滿足軍品服用要求,還要有良好的偽裝能力以適應(yīng)現(xiàn)代作戰(zhàn)的需要。在可見光和近紅外范圍內(nèi),模擬背景物體的顏色、圖案和光譜反射特性以達(dá)到偽裝的目的。
在背景特性的諸多因素中,光譜反射曲線尤為重要,迷彩偽裝服各種顏色的光譜反射曲線如果與相應(yīng)背景無明顯差異,則無論用哪種光學(xué)偵察系統(tǒng)檢測都會與背景接近同色,不會產(chǎn)生明顯的顏色差異。
測試大麻/棉迷彩織物在可見光和近紅外范圍內(nèi)的反射光譜曲線如圖2所示。
圖2大麻/豐帛迷彩織物的反射曲線
黑色模擬黑土和陰影,一般要求在可見和紅外光區(qū)有近乎恒定的低反射率;棕色則模擬樹皮、陰影和紅土等;而綠色模擬綠草和樹葉,必須與“葉綠素的陡升’’或‘‘凸緣”相一致;黃色則需具有如沙、土典型的逐漸升高的紅外反射曲線。大麻/棉迷彩織物的4種顏色均能較好地滿足偽裝的要求。下面以綠色為例做重點(diǎn)比較。
圖3所示為迷彩綠色的反射曲線與楓葉和秋丁香反射曲線的比較。
圖3 迷彩綠色與綠色植物曲線的比較
由圖3可看出,迷彩綠色與楓葉和秋丁香的曲線變化趨勢極為接近,700nm附近反射率有陡然升高,與“葉綠素的陡升”或“凸緣”相一致。說明在可見光區(qū)和近紅外光區(qū)迷彩綠色較好地模擬了自然界植物色彩。迷彩印花采用蒽醌型還原染料,分子中具有共軛雙鍵,吸收波長在650~700nm的可見光線能量而進(jìn)入較高能量的激勵狀態(tài)。當(dāng)激勵狀態(tài)的分子躍遷到基態(tài)時,由于能量損失,同時發(fā)射出波長較長的近紅外光波,從而增加了近紅外的反射值。因此迷彩綠色在700nm附近出現(xiàn)陡增。大麻/棉迷彩織物能獲得良好的偽裝性,主要與選擇正確的染料、染料拼混比例、染料濃度等密切相關(guān)。
3 結(jié)論
(1)用葸醌型還原染料印制大麻/棉迷彩織物,染料的共軛雙鍵能夠促進(jìn)可見光的吸收,出現(xiàn)深色效應(yīng);同時增加纖維的親和力,能夠克服大麻染色性差的缺點(diǎn),使大麻/棉迷彩織物具有良好的色牢度和色深感。
(2)大麻/棉迷彩織物的斷裂強(qiáng)力、斷裂伸長和柔軟性與純棉織物相比,有一定程度的下降。需要通過改變混紡比或加入其他纖維混紡來改善。
(3)大麻/棉迷彩織物有更優(yōu)良的吸濕和散濕性,與純棉織物相比穿著更加干爽舒適。
(4)大麻/棉迷彩織物的黑、棕、綠、土黃4色能很好地模擬背景顏色,達(dá)到良好的偽裝效果。
參考文獻(xiàn)
[1]周明倞,李學(xué)亮.大麻帆布的設(shè)計與生產(chǎn)[J].國際紡織品動態(tài),l997,(5):30-32.
[2]周明倞.中國大麻紡織的現(xiàn)狀與發(fā)展之我見[J].北京紡織,2001,22(2):7-9.
[3]殷祥剛,滑鈞凱,朱若英,大麻加工技術(shù)現(xiàn)狀及發(fā)展[J].天津工業(yè)大學(xué)學(xué)報,2003,22(1):13-16
[4]PaulGleason.Toolsforgreenliving[J].TheEnvironmentalagazine,2006,l7(5):58,60-63.
[5]張予濤,紀(jì)晉敏,大麻織物深色染色工藝[J].印染,2000,(12):8-9.
[6]朱平,隋淑英,等.大麻織物深色染色工藝探討[J]印染,l998,(4):17-19.
[7]孫小寅,管映亭,溫桂清,等.大麻纖維的性能及其應(yīng)用研究[J].紡織學(xué)報,2001,22(4):34-36.
[8]D.Saravanan.Camouflagetextilesforwarfare[J].AATCCReview,2007,(7):29-32.
[9]王世祖,吳祖望譯,宋心遠(yuǎn)校.紅外偽裝[J].國外紡織技術(shù)l997,(6):31-37.
[l0]張建春.謎彩偽裝[M].北京:中國紡織出版社,2001.12.
來源: 中國印染助劑網(wǎng)