3 外觀質(zhì)量

　　新標(biāo)準(zhǔn)在外觀質(zhì)量考核指標(biāo)上變化也較大，尤其在布面疵點評分辦法上。

　　3.1 局部性疵點

　　新標(biāo)準(zhǔn)在外觀質(zhì)量上變化最大的就是布面局部性疵點評分辦法由原來老標(biāo)準(zhǔn)的10分制評分改為4分制評分辦法，使新標(biāo)準(zhǔn)的評分辦法既與GB/T4ll-2008《棉本色布》的布面疵點評分規(guī)定保持一致，又符合了美國織物疵點檢驗的四分制標(biāo)準(zhǔn)，從而使世界范圍內(nèi)的印染廠、質(zhì)檢部門在具體操作時統(tǒng)一、方便、易行，也有利于提高我國的棉印染布產(chǎn)品在國際市場上的競爭力，按照新標(biāo)準(zhǔn)的評分辦法，單一局部性疵點的評分由1分、3分、5分、10分改為1分、2分、3分、4分，任何單一疵點的最高評分為4分。

　　新標(biāo)準(zhǔn)對局部性疵點的評等規(guī)定也做了較大變動，允許評分?jǐn)?shù)的單位由分/m變?yōu)榉?m2，隨之也帶來各品等允許總評分考核指標(biāo)計算的較大變化。

　　新老標(biāo)準(zhǔn)的允許總評分計算公式分別為：

　　允許總評分（老標(biāo)準(zhǔn)）=每米允許評分（由幅寬和品等決定）×段長

　　允許總評分（新標(biāo)準(zhǔn)）=允許評分（由品等決定）×段（匹）長×標(biāo)準(zhǔn)幅寬

　　以匹長40 m、幅寬150 cm的棉印染布為例，按照新老標(biāo)準(zhǔn)得到的各品等的局部性疵點允許總評分如表2所示。

　　表2局部性疵點允許總評分評等規(guī)定

　　從表2可以看出新標(biāo)準(zhǔn)將優(yōu)等品與一等品、二等品的差距拉大，突出了優(yōu)等品的地位與價值，客觀上鼓勵企業(yè)生產(chǎn)優(yōu)等品。新標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定局部性疵點輕微與明顯程度的區(qū)別要參照GB 250評定變色用灰色樣卡，減少了質(zhì)檢人員評判過程中的主觀隨意性，使評分結(jié)果更加客觀、公正。另外新標(biāo)準(zhǔn)還增加了優(yōu)等品及一等品不允許的5種局部性疵點，而老標(biāo)準(zhǔn)只有一等品不允許的7種局部性疵點的規(guī)定。

　　3.2 散布性疵點

　　新標(biāo)準(zhǔn)對散布性疵點的考核變動較小，依然按幅寬偏差、色差、歪斜等不同疵點類別，采取不同等級產(chǎn)品規(guī)定不同疵點程度的方法。新標(biāo)準(zhǔn)將優(yōu)等品的幅寬上偏差收嚴(yán)O.5cm，一等品偏差不變，二等品上、下偏差均收嚴(yán)0.5cm；色差中優(yōu)等品的原樣色差有三項指標(biāo)提高1級，一、二等品的原樣色差都提高1/2級，與老標(biāo)準(zhǔn)相比，新標(biāo)準(zhǔn)去掉了對正反面色差的考核：歪斜指標(biāo)有小幅度的變動，其中二等品兩項考核指標(biāo)均收嚴(yán)2%；花紋、緯移、條花、棉結(jié)雜質(zhì)等指標(biāo)則沒有變化。

　　3.3 假開剪和拼件的規(guī)定

　　新標(biāo)準(zhǔn)增加了關(guān)于假開剪和拼件的規(guī)定，指出：假開剪的疵點應(yīng)是評為4分或3分的疵點，假開剪后各段布都應(yīng)是一等品；凡用戶允許假開剪或拼件的，可實行假開剪和拼件，最低拼件長度不低于10 m，假開剪和拼件按二聯(lián)匹不允許超過兩處、三聯(lián)匹及以上不允許超過三處：假開剪和拼件率合計不允許超過20%，其中拼件率不得超過10%，另有規(guī)定按雙方協(xié)議執(zhí)行；假開剪布應(yīng)作明顯標(biāo)記，假開剪布應(yīng)另行成包，包內(nèi)附假開剪段長記錄單，外包注明“假開剪”字樣。該規(guī)定與棉本色布及其它種類印染布最新標(biāo)準(zhǔn)中關(guān)于假開剪與拼件的規(guī)定完全一致。

　　4 結(jié)語

　　綜上所述，可以看出GB/T 411-2008的標(biāo)準(zhǔn)水平有了很大提高，考核指標(biāo)更切合我國的實際，而且基本與國際水平相接近：同時新標(biāo)準(zhǔn)編寫內(nèi)容合理、規(guī)范、通俗易懂。新標(biāo)準(zhǔn)的實施對印染企業(yè)提高產(chǎn)品質(zhì)量將發(fā)揮重要的推動作用，也將為我國印染企業(yè)打破國外技術(shù)壁壘，擴大出口創(chuàng)匯，限制不良進口奠定基礎(chǔ)。

來源：印染在線